Co odkryłem o zasadach z czytania FAQ PET o 3 nad ranem
Ostatnia aktualizacja 13 maja 2016 r
Etyka: Oddział podejścia dbający o wartości związane z ludzkim postępowaniem, w odniesieniu do słuszności, a także błędności konkretnych działań, a także dobroci, a także zła motywów, a także końca takich działań.
x
Zwierzęta
0 sekund 34 sekund
Na żywo
00:00
00:34
00:34
Rozpoczyna się moja późna nocna lekcja
Rozumiesz to poczucie niesamowitości, gdy odkrywasz coś nowego w Internecie?
Nazwij mnie dziwnym, jednak miałem to niezwykłe uczucie późną nocą, kiedy odkryłem się na FAQ PET. Byłem natychmiast uzależniony. Przez lata słyszałem wiele szalonych rzeczy o PETA, jednak zdałem sobie sprawę, że to wszystko pogłoski. Teraz moja kolej, aby przeprowadzić trochę badań, a także odkryć dla siebie.
Sprawdziłem wszystko na tym FAQ. Ma 15 stron z 15 problemami.
Nie jestem pewien, czego się spodziewałem. Brakuje mu danych statystycznych, ma raczej nieco propagandę, a także wiele obaw dotyczy moralności w wielu problemach. Zdecydowanie dostałem świetną lekcję zasad o 3 nad ranem, a także pochodzi z ich własnego dziwnego zestawu uczciwych standardów.
Oto kilka najważniejszych wydarzeń z mojego 3 nad ranem na temat FAQ PETA.
Po dwóch minutach na ich stronie zdałem sobie sprawę z kilku rzeczy o PETA:
Wnoszą przekonania religijne w wiele swoich argumentów
Posiadają wiele chwytliwych domen, takich jak JezuspeopleForanimals
Patrząc na kilka ich wcześniejszych reklam, a także protesty, jest to dość idealne, że zdecydowanie nie mają problemu z wypaczeniem przekonań religijnych, aby kształtować swoje poglądy. „Świnia zmarła za twoje grzechy”, a także „Holokaust na twoim talerzu” to para, która się wyróżnia. Poważnie, czy po prostu próbują urazić prawie wszystkich na planecie?
Całkiem w porządku. Nie widzę żadnego powodu, dla którego grupa praw zwierząt miałaby stanowisko w sprawie tego problemu, uważając, że nie jest to związane z ich przyczyną…
Poczekaj sekundę. Po prostu stwierdzili, że nie mają stanowiska w sprawie aborcji, ponieważ nie jest to kwestia praw zwierząt…
Ale oczywiście zadzwoń do ludzi pro-life, którzy nie są wegetarianami jako Pro-Death? Według tej logiki kwestionuję, co sklasyfikowaliby wegan z wyboru? Czy możliwość istniejącej osoby sprawia, że jej mózg eksploduje?
Pytam, czy również są skierowane do osób, które są przeciwko kary śmierci. Ze swojej absurdalnej logiki taka postawa sugeruje, że są one pro-life, a także w rezultacie muszą być wegetarianami.
Tego rodzaju czarno -białe wierzące mnie irytuje. Prawa i aborcja zwierząt to dwie całkowicie odrębne kwestie. Każdy z nas wybiera, w co wierzymy, a także do której strony należymy. Podobnie jak dla wielu z nas, to nie tylko czarne, jak i białe problemy, w środku jest wiele szarych materii.
Znaczenie przemocy brzmi: nawyki, w tym siła fizyczna, mającą na celu zranienie, uszkodzenie lub zabicie kogoś czy coś.
Teraz prawdą jest, że najprawdopodobniej nie będziesz spowodować obrażeń fizycznych za pomocą ciasta, jednak nadal jest to atak fizyczny. Przypuszczam, że celem jest upokarzanie, przestraszyć i szokować temat, a także rzucanie ciasta zdecydowanie robi wszystkie trzy.
Mam na myśli, że „lepiej” jest rzucić marshmallow w umowę mojego chłopaka, a nie z mojej klawiatury, jednak dlaczego są świetnymi opcjami?
Z moralnego punktu widzenia odkrywam, że trudno jest potwierdzić tego rodzaju nawyki na rzecz osobistego programu, a także w sytuacji PETA, nie ma wątpliwości, aby zwrócić uwagę.
Zakładam, że dotyczy to porównania z Hitlerem, nawet Peta staje się nieco defensywna. Rysują tutaj linię, biorąc pod uwagę, że te tematy nie są powiązane…
Ale nadal odkrywają, że dopuszczalne jest wezwanie ludzi na rzecz organizowania życia za to, że nie są wegetarianami, a także czują się komfortowo porównywaniem obiadu z Holokaustem.
Należy więc pamiętać, że można je przywołać Holokaust, gdy dotyczy mięsa, jednak nie możesz zapytać o stanowisko Hitlera w sprawie praw zwierząt, biorąc pod uwagę, że jest to całkowicie niezwiązane.
Co odkryłem o zasadach z FAQ PETA
Po przeczytaniu z całego FAQ odkryłem dwie rzeczy o PETA:
To szarpnięcie
To podstępne szarpnięcia
Mają przebiegłą metodę wypaczającą własne poglądy w sprawy religijne, osobiste i polityczne. Mają kilka ważnych punktów, jednak niestety wszyscy są skażani z absurdalnych deklaracji i kampanii, które z nimi łączą.
To, co naprawdę mnie niepokoi, jest to, że nawet nie drapią one powierzchni, gdy dotyczy to taktyki PETA. Są tylko małą próbką tego, co wybrali, aby się zwrócić na własnej witrynie.
Nie rozumiem, czy myślę o PETA szalonej. Rozumieją, że ich wątpliwe taktyki przyciągają uwagę, a może to wszystko, czego chcą. Wykorzystują zastraszanie, Szok i troska taktyki, aby przekazać ich wiadomość, jednak ostatecznie zmienia się z większością ludzi przeciwko nim.
Jeśli myślimy o szaleństwie, robiąc dokładnie to samo w sposób ciągły, a także oczekiwanie różnych wyników, być może są po prostu szalone, a nie szalone… jeśli próbują znaleźć przynajmniej nowych obserwujących.
PETA dokładnie rozumie, jak zwrócić uwagę, jednak nie jestem pewien, czy zainteresowanie pomaga dodatkowo ich przyczynie. Okazuje się, że ludzie są rozgniewani, gdy dotyczą ich przekonań religijnych i politycznych, porównując je z twoimi osobistymi przekonaniami na temat praw zwierząt.
Ile negatywności związanych z PETA wprowadza do ruchu praw zwierząt jako całości? Trudno powiedzieć, jednak niefortunne jest to, że ludzie przystępne powinni zagwarantować innym, że tak, jesteśmy w zakresie praw zwierząt, jednak nie jesteśmy szaleni na poziomie PETA.
W samej dzielnicy praw zwierząt jest już wystarczający spór na temat praw zwierząt. Nie wymagamy dodawania spraw politycznych, osobistych i religijnych do dyskusji.
Ale może skrajne poglądy niektórych w ruchu praw zwierząt pomagają opisać, dlaczego terminy dobrostanu i zwierząt zwierząt są tak popularne.
Jako jednostki możemy wspierać wysiłki, aby położyć kres cierpieniu u zwierząt, a także musimy być w stanie to zrobić bez zakwestionowania naszych przekonań religijnych i politycznych.
Rekomendowane lektury:
List otwarty do każdej osoby, której zawstydzony ludźmi w Lost & odkrył grupy zwierząt domowych
Dlaczego mój głupi kodeks moralny nie pozwoli mi blogować o karmie dla zwierząt domowych
Dlaczego nie oceniam ludzi za leczenie psów z lękiem